关于我国会计国际化的几点认识

关于我国会计国际化的几点认识

          我国已故会计学家杨纪琬指出:“国际协调实质上就是找最小公倍数。”冯淑萍教授则认为会计的国际协调实质上是各国利益的协调过程。会计国际化是一动态过程而非以静态结果。一国的会计国际化一般要经历三个阶段:一是沟通阶段,即通过交流各国会计惯例,比较异同,促进对国际会计惯例的沟通与理解;二是协调阶段,即寻求与国际会计惯例的异同之处,消除不必要的分歧,尽量减少与国际会计处理方面的差异;三是规范和统一阶段,即实行与国际会计惯例相同的标准化会计,使本国会计融入国际行列。

1.我们要积极的参与会计国际化进程
        “会计国际协调的实质是各国逐步趋同的过程,也是各国利益之争的结果。”(冯淑萍,2003)为了维护我国的利益,扩大我国在国际上的影响力,我们必须积极努力地争取会计国际协调游戏规则中的“话语权”,使其在制订规则的同时,充分考虑我国及其他广大发展中国家的利益。一方面要密切关注国际会计协调的发展和动向,借鉴吸收有益的技术和经验,又要坚持中国特色,不照搬照抄;另一方面,要积极主动的参与国际协调过程,施加我们的影响,使国际会计准则也能解决我们国家所面临的一些问题。

2.会计国际化同时也需要其他方面的配合
        会计的国际化是一项系统工程,除会计标准外,还必须采取有效措施从各个方面加以配合和促进。这就要求我们从社会经济环境、法律法规、人员素质等各方面做好会计国际化的配套工作。主要包括健全法律法规建设;加强市场环境和市场秩序的治理和整顿;加强外部审计监督,提高审计质量;对会计从业人员加强专业培训,提高会计人员素质等。

3.会计国际化还需要强化会计标准的执行机制
     随着经济全球化的日益发展,强调积极主动地参与会计国际协调固然很重要,但即使制定出再好的会计标准,若得不到有效的执行,那也只能是一纸空文,会计国际协调就更是形同虚设了。因而,我们必须采取适当措施,以推进会计标准的有力执行。包括建立一个行之有效的会计标准执行机制,对于会计信息失真严重的企业和责任人应当严厉处罚,以真正起到惩戒作用;还要采取“强制性”与“引导性”结合运用的措施。对于企业除采取强制措施外,还应当采取一些引导性措施,使其充分认识到遵循会计标准的重要性。与此同时,由于我国会计人员整体素质相对较低,加上近几年会计准则变化较快,会计人员没有足够的时间来消化和掌握这些新知识,致使会计准则在执行时遇到了一定的困难。因而,在会计标准的执行方面,我们应当采取“强制性”与“引导性”相结合的措施。


联系人:谢老师
联系电话:13615552172
地址: 马鞍山市花山区解放路45号茂源商场5楼、6楼(花鸟市场对面)